EMPATE TÉCNICO

Columnas de opinión Diario Austral Osorno publicada el 12 de Junio del 2008
En Chile tenemos 17 años de dictadura y 17 años de democracia, estamos en lo que en jerga política y futbolística se llama el empate técnico, ante ello cabe una pregunta ¿estamos culturalmente convencidos de que la democracia es la mejor forma de vivir en sociedad?. Lanzo esta pregunta porque quienes legitiman a las diferentes formas de gobierno finalmente son los ciudadanos y las sociedades y no necesariamente los propios gobernantes. La última encuesta de latinobarómetro arrojó que en Chile existe sólo una 46% de ciudadanos que creen que la democracia es la mejor forma de vivir en sociedad, a diferencia del año 2006 donde Chile obtuvo un 56% de adhesión, este año bajamos 10% en simpatía hacia la democracia. No obstante, ese dato no es el más preocupante, ya que el porcentaje de ciudadanos Chilenos que estarían dispuestos a apoyar un gobierno autoritario, siempre y cuando éste le resuelva los problemas que la democracia no ha podido resolver, subió de un 13 % obtenido el año 2006, a un 21% obtenido el año 2007. ¿Qué esta pasando en Chile? Mi tesis es que estamos jugando el tiempo de desempate cultural entre el equipo “cultura dictadura” versus el equipo “democracia real”. Ambos planteles tienen jugadores que se mueven en la cancha con mucha destreza, ambos planteles aparecen de cuando en vez en nuestras discusiones familiares, es cierto que a uno de los equipos se le murió el capitán, más bien el general, pero en la mente de muchas personas (21%) quedó un “virus” que se llama “baja tolerancia a la diferencia”. Es decir, no mucho dialogo y cuando alguien se desordena, la mesa debe golpearse, y con grito, garrote, o con un fusil se resuelve el conflicto. Estamos en el punto de inflexión “cultural” de decidir si ganamos por goleada al imaginario de la dictadura, o seguimos jugando este alargue “cultural” que se prende cada vez que hay un conflicto o paro en nuestro país. ¿Qué podemos hacer para desempatar? Me parece que hay que jugar con 2 estrategias similares pero que tienen diferentes responsables. La primera estrategia que denomino de “calidad política”, tiene relación con la calidad de los gobernantes, es decir, con la calidad de los jugadores que como ciudadanos elegimos en comunas, distritos, circunscripción, para que jueguen el partido por nosotros. Ante la “mala calidad de los jugadores” que elegimos, tenemos que ejercer el deber republicano de “controlar” la acción y las decisiones de los gobernantes, no dejar pasar los errores, por mas pequeños que sean, renovar cuando haya que cambiar y mantener aquellos buenos jugadores que lo hacen bien. Por ningún motivo se encariñe con un actor político, ese es el primer pecado capital de la corrupción, ya que con cariño todo se perdona. La segunda estrategia es “Métase a la cancha”, entre al campo de juego y le encontrará el sabor a la democracia, es decir, participe en las decisiones públicas, exija buenas decisiones, exija participar, está en su derecho, no se quede observando como otros hacen las cosas por usted. Finalmente creo que, a diferencia de los optimistas autoritarios, Chile ya decidió vivir en democracia, lo importante de ello es que las reivindicaciones se hagan en el marco de las reglas del juego democrático, o sea, mediante diálogos y acuerdos.